Возникла у меня как-то дискуссия с автором одного учебника.
Я подозревал, что текст не то чтобы неверен, а скорее даже вреден. И вот получил очередное подтверждение. Причём автор убеждён в своей непогрешимости и ничего менять не собирается.
Ошибочность суждения в том, что ICC-профиль, по мнению автора, не надо внедрять в изображения.
А вот Ghent Workgroup — международная ассоциация специалистов в области полиграфии, которая разрабатывает практические рекомендации и стандарты по работе с PDF в печатных процессах, — держится прямо противоположного мнения: внедрение ICC-профиля в изображения обязательно.
В состав GWG входят типографии, разработчики программного обеспечения (среди них Adobe, Enfocus, Callas Software), поставщики оборудования, консультанты по полиграфии и образовательные учреждения.
А у нас против этого — частные мнения авторов учебников. Не грустно ли?
И как тут не вспомнить цитату, относящуюся практически ко всем ныне существующим отраслям:
Проблема не в том, что доступ к определённому виду деятельности получают люди, никогда раньше им не занимавшиеся. Проблема в том, что все эти люди непрофессионалы, а значит, для полноценного участия им надо понизить уровень задачи до собственного понимания.
Вот и в нашей отрасли пропагандируют вредные знания. А самое странное то, что никто за этим не следит.
