Одна типография ЕС получила предложение от европейского издательства печатать их толстые книги комиксов на бумаге Munken Pure стохастическим растром.
Желание издательства мне понятно не было. На этой бумаге и при печати регулярным растром сама растровая точка не так уж заметна, а проблем при печати в разы меньше. Ведь для стохастики нужно хорошее совмещение красок: точка мелкая, растискивание высокое, и геометрически очень трудно обеспечить такое расположение точек на листе, чтобы они ложились на бумагу, а не друг на друга.
Но типография очень сильно захотела заполучить этого заказчика — там были большие объёмы работы. Потому и согласилась провести тестовую печать, чтобы убедить издательство в такой возможности. Издательство предоставило одну из книг как образец для повтора. И сам макет.
Чтобы это стало возможным, провели две тестовые печати. Первую — чтобы сделать линеаризацию печати под стандарт Fogra44. Вторую — уже собственно тестовую печать из макета-образца книги. Сами макеты делались под Fogra29, поэтому требовалось перецветоделение при помощи DeviceLink-профиля.
Результаты линеаризации оказались лучше, чем в книге-образце. Пришлось отступить от стандарта Fogra44, чтобы показать печатные листы, совпадающие по цвету с образцом. Потом, на других, оригинальных макетах, где сравнивать было не с чем, делали уже по-честному.
В результате все счастливы. И типография, и издательство.
А наступали ли вы на горло собственной песне, чтобы завлечь заказчика? Вместо того чтобы изначально доказывать свою технологическую правоту?
