История про денситометр, который оказался спектрофотометром

Не первый раз сталкиваюсь с ситуацией, когда в типографии нужные измерительные приборы есть, но ими не пользуются. Чаще всего это происходит в цифровых типографиях, куда приборы для линеаризации печати поставляются вместе с печатными машинами. Обычно это X-Rite i1Pro2 или EFI ES-2000; сейчас появляются и следующие версии — X-Rite i1Pro3 и EFI ES-3000. В подавляющем большинстве случаев они хранятся в сейфе. Это про культуру производства и технологическую дисциплину.

В описываемом случае в этикеточной типографии имелся TECHKON SpectroDens в версии Advanced. Но использовался только как денситометр. И то не всегда. Смесевые краски там замешивали на глазок — хотя при помощи этого прибора можно замесить краску очень точно. Измерения возможны за всеми четырьмя фильтрами: M0, M1, M2, M3.

Кроме того, при постоянных повторах тиражей необходимо контролировать именно цвет краски, L*a*b*. Особенно после того, как предыдущая печать шла смесевой краской: плохо промытая секция даст совсем другой цвет для триадной.

Нужны измерения L*a*b* и в отделе допечатной подготовки — там, где надо определить цвет на образце заказчика.

Так почему же, имея на производстве микроскоп, им заколачивают гвозди?

Продолжение — «Снова история про спектрофотометр-денситометр»: там у прибора не оказалось даже калибровочной подложки.

Автор: Александр Руденко

Технолог предпечатной подготовки и специалист по управлению цветом. Под маркой Printing Technology Consulting (Рига) провожу технологические аудиты по ISO 12647, колориметрическую калибровку мониторов и печатного оборудования (офсет, флексография, цифровая печать), обучаю специалистов препресса. Лауреат ExxonMobil Chemical Films Europe OPPack Award 2003 за внедрение технологии запечатывания OPP-плёнки офсетом. Автор книги «Предсказуемый результат печати». Веду колонку технолога с видеоверсиями на YouTube и RuTube.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *