Попросили меня в одной типографии «разобраться с CtP» — печатники жалуются, что формы всё время получаются разными. И что я там увидел? Вот такую форму растровой точки (верхний левый угол изображения). Такие точки «рисует» недорогой РИП StudioRIP. При 50 % растра они должны быть квадратиками, как шахматная доска. Но, видимо, потому РИП и недорогой. Я заменил форму точки на круглую (верхний правый угол). Точки всё равно неаккуратные, но выглядят заметно лучше. И снова возник мой давний вопрос: почему никто не обращает внимания на то, что нарисовано на печатной форме?
Итак, заменил форму растровой точки, затем заменили резину, залили свежий увлажняющий раствор — и получили почти идеальный печатный процесс по Fogra51 (график в центре изображения). Небольшая коррекция для Cyan — и результат такой линеаризации: dE по балансу серого = 0,74. Обычный набор действий в рамках технологической дисциплины даёт очень хороший результат.
Вопрос: а кто-то будет переделывать его на Fogra39? Ведь в РФ до сих пор действуют эти требования по ГОСТ. 😊
