История про освещение на рабочем месте печатника

Вызвали меня как-то поздно вечером в одну из типографий ЕС. У них не получалась печать в соответствии с цветопробой: надо было добавить «зелени», которая на цветопробе была, но на печатной форме Cyan таких растровых точек не было — как и задано в макете. То есть взять немного Cyan, чтобы добавить «зелени», было попросту неоткуда.

Для начала я проверил цветопробу на точность — благо была контрольная шкала. Оказалось, всё в порядке: все допуски соответствовали стандарту ISO 12647-7:2016.

У лампы на рабочем месте печатника цветовая температура была 5000 К. Вроде всё нормально. НО. Впоследствии я нашёл эту лампу в справочнике по маркировке и обнаружил: цветовая температура верная, но спектр имел заметный сдвиг в зелёную сторону, а предназначалась лампа для освещения аквариумов. Вот она и давала зеленоватый оттенок при просмотре цветопробы. Будь это днём, при естественном свете, «эффект» можно было бы заметить, выйдя на улицу или подойдя к окну: уличный свет хоть и не 5000 К, но равномерность спектра естественного света не дала бы такого паразитного зеленоватого оттенка.

Советую при покупке ламп смотреть не только на цветовую температуру, но и на сам спектр — он сильно влияет на цветовые ощущения человека.

Видео

Эта же история в видео — меньше двух минут.

То же видео на RuTube. Все истории с видео →

Автор: Александр Руденко

Технолог предпечатной подготовки и специалист по управлению цветом. Под маркой Printing Technology Consulting (Рига) провожу технологические аудиты по ISO 12647, колориметрическую калибровку мониторов и печатного оборудования (офсет, флексография, цифровая печать), обучаю специалистов препресса. Лауреат ExxonMobil Chemical Films Europe OPPack Award 2003 за внедрение технологии запечатывания OPP-плёнки офсетом. Автор книги «Предсказуемый результат печати». Веду колонку технолога с видеоверсиями на YouTube и RuTube.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *