История про пользу встроенных ICC-профилей

Буквально вчера был «разбор полётов»: почему фото в книге получились такими тёмными. Причём и на цветопробах они выглядели так же тёмными — потому у печатника вопросов и не возникло: цветопробы соответствовали результатам печати…

Беда скрывалась в неверно указанном Output Intent. По требованиям типографии для вёрстки книги использовались установки печати на немелованной бумаге, а фотографии были подготовлены для мелованной. Когда работа идёт «на потоке», мало кто на это обращает внимание. К тому же часть работников «на удалёнке» и не видит бумажной цветопробы, которая могла бы вызвать сомнения.

Чтобы такого не допускать, есть как минимум два решения — и оба не были применены.

Первое — отправка заказчику электронной версии цветопробы. Большинство современных РИПов это умеют. С её помощью можно проверить и возможные «слёты», и цвет изображений. И тогда сам заказчик оценит верность подготовки макета, увидев тёмные и тусклые фотографии.

Второе — внедрение ICC-профиля в изображения. Именно этого требует процесс PDFX-ready. Тогда в макете содержалась бы информация о том, к какому печатному процессу готовились/цветоделились изображения, и оставалось бы лишь переконвертировать их прямо из PDF на РИПе с учётом нужного процесса.

Автор: Александр Руденко

Технолог предпечатной подготовки и специалист по управлению цветом. Под маркой Printing Technology Consulting (Рига) провожу технологические аудиты по ISO 12647, колориметрическую калибровку мониторов и печатного оборудования (офсет, флексография, цифровая печать), обучаю специалистов препресса. Лауреат ExxonMobil Chemical Films Europe OPPack Award 2003 за внедрение технологии запечатывания OPP-плёнки офсетом. Автор книги «Предсказуемый результат печати». Веду колонку технолога с видеоверсиями на YouTube и RuTube.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *