В некоей типографии страны ЕС установили CtP для термальных форм. До этого много лет пользовались «фиолетовыми» формами. «Умелые руки» одного из специалистов ещё за три года до обнаружения этого факта установили на РИПе для фиолетовых форм корректирующие кривые растискивания точки при печати (Process Calibration): «света» (−10/−12 %), «средние тона» (−15/−18 %), «тени» (−10/−12 %). В каком аварийном случае их создали — уже никто не помнил. Но ровно три года их использовали.
Более того, эти же значения перенесли и на другой РИП — для термальных форм. Вскоре пошли претензии к поставщику оборудования и термальных форм: типография не может повторить даже свои же несложные однокрасочные работы. Все полутона заметно светлее. В микроскопе видно, что растровые точки в старых работах были не точками, а то короткими линиями, то кляксами, то с тенением — то есть всегда с огрехами самой печати.
Поиск причины привёл к такому «открытию»: три года печатник искажал печать всеми доступными способами — и дроблением, и давлением, и изменением увлажняющего раствора. Потому что тупо следовал требованию владельца, чтобы печать соответствовала цветопробе. В какой мере она соответствовала — я с их же слов так и не понял. Но они считали, что печатают либо по образцу заказчика, либо по цветопробе. А то, что и раньше не могли повторять свои тиражи, объясняли плохими формами и состоянием старого CtP, поставщик которого был уже недоступен, и формы покупали как придётся. Теперь же появился адресат для претензий. Вот только повторять свои же фокусы печатник был не в состоянии. Попробуйте-ка повторить через продолжительное время случайный набор параметров печати!
Почему в типографии никто не стал разбираться в причинах такого решения о сильной коррекции растискивания на формах? Думаю, это тотальная профнепригодность всех причастных к печатному процессу. Сильно удивила длительность такой «борьбы» — ТРИ года! 😊
Видео
Эта же история в видео — меньше двух минут.
То же видео на RuTube. Все истории с видео →
